กลายเป็นจบไม่สวยสำหรับละครเรื่อง “พรหมลิขิต” ซึ่งเป็นภาคต่อของ “บุเพสันนิวาส” ที่เคยสร้างกระแสออเจ้าโด่งดังไปทั่วประเทศ เมื่อแฟนๆที่ติดตามชมละครพรหมลิขิตออกมาติงตอนจบของเรื่อง ว่าตัวละครบางตัวหายไปแบบงง เนื้อหาบางตอนก็ยืด บางตอนก็อัดรวบรัดจนงง บ้างก็ว่าบทละครไม่เหมือนกับนิยายต้นฉบับ
ล่าสุด “ศัลยา สุขะนิวัตติ์” ผู้เขียนบทละครเรื่อง “พรหมลิขิต” ได้ออกมาโพสต์ถึงเรื่องนี้ว่า ““พรหมลิขิต 2566 ยกที่หนึ่ง พรหมลิขิตตอนจบรวบรัดเกินไป” นิยายเขียนคำว่า “จบบริบูรณ์” หลังจากฉากแต่งงานของพ่อริดเและพุดตาน ต่อจากนั้นนิยายเขียนว่า “ตอนพิเศษ” ความยาว 4 หน้าหนังสือ ในเมื่อเป็นตอนพิเศษ จึงไม่เพิ่มไม่ลดไม่เปลี่ยนแปลงใดๆ บทละครจึงเหมือนนิยายทุกประการ คำว่ารวบรัดเกินไปจึงขอมอบให้ตอนพิเศษของนิยายเรื่องนี้ ยังมียกต่อๆ ไป
1) คาแรกเตอร์ของพ่อริด เรื่องนี้ต้องพูดกันยาว
2) คาแรกเตอร์คนอื่นๆ : ไม่เหมือนนิยายแน่หรือ
3) ตัวละครหาย : คนเขียนบทหรือนิยายกันแน่ที่ทิ้งตัวละคร
4) เหตุการณ์พุดตานถวายตัวที่ไม่มีในนิยาย : ทำไม
5) บทอาฆาตแค้นของจันทราวดีต่อ อทิตยาที่หายไป : เพราะอะไร
6) ศรีปราชญ์ : ตัวละครเจ้ากรรมตั้งแต่บุพเพสันนิวาส : มีและไม่มีเพราะอะไร
7) การเคารพบทประพันธ์และการเคารพวิถีการเขียนบทละคร: ศาสตร์ที่แตกต่างกัน
8) บทละครเหมือนนิยาย หรือต่อยอดจากนิยาย เป็นสัดส่วนเท่าไหร่ : ต้องคำนวณ
9) การวิพากษ์วิจารณ์รวบยอดที่รุนแรงและไม่เป็นวัตถุวิสัย
ฯลฯ
